Alors, en Suisse, on a cette politique linguistique qui consiste à ce que les citoyens apprennent l'allemand, le français et l'anglais. Ceci, on ne peut pas le retirer et l'idée n'est en aucun cas de remplacer ces langues.

Cependant, leur enseignement est très dur. C'est comme si on apprenait à quelqu'un à faire du violon sans même qu'il ait fait du solfège. C'est pourquoi je propose l'enseignement de l'espéranto. Cette dernière a des valeurs propédeutiques énormes. C'est un terme barbare pour dire qu'elle permet d'apprendre plus facilement une autre langue. Maintenant, vous me direz que ce n'est pas rentable et qu'il faudrait plutôt investir dans un apprentissage plus poussé de l'allemand, de l'anglais ou du français. Cependant, cette langue est tellement simple que seul 1 an voire 6 mois permettraient d'obtenir des résultats suffisants et avoir un bagage nécessaire pour que la valeur propédeutique fasse effet, et qu'on soit plus efficace à apprendre l'allemand, le français ou l'anglais (oui, depuis le début, j'exclus l'italien parce qu'il est optionnel)

Maintenant, l'idée ne serait pas de l'introduire directement comme ça. Il faudrait avoir des projets pilotes et je pense que les régions non-bilingues sont particulièrement touchées par la démotivation de l'apprentissage des langues "parce qu'on n'y comprend rien".

Voilà ma proposition. Passez une bonne journée !